En réponse à Tim Worstall de l’Adam Smith Institute, Douglas Graham affirme que le fait d’être riche n’empêche pas de travailler pour un monde plus juste
En réponse à l’affirmation de Tim Worstall, de l’Adam Smith Institute (Lettres, 31 janvier), selon laquelle 25 % des lecteurs du Guardian pourraient faire partie des 1 % les plus riches de la population mondiale (ce qui implique que leur réponse à des articles comme celui de Nesrine Malik n’est qu’une simple attitude), le modèle de la nature humaine privilégié par l’Adam Smith Institute ne laisse aucune place au sens de l’équité ou au souhait d’une distribution plus équitable des ressources. Toutefois, cela ne veut pas dire que ces tendances sont absentes ou que tous les individus sont incapables d’agir contre leurs propres intérêts (étroitement définis). Après tout, même Bill Gates et Warren Buffett ont suggéré que la répartition actuelle des richesses est injuste.